Curiositats d'alguns filòsofs

Curiosi Dad Es">

Videos curiosos

Aquest primer vídeo resumidament ens explica de que la llibertat ens fa ser qui som i ens ho relaciona amb la filosofia.

Aquest segon vídeo ens explica d’una manera clara i fàcil d’entendre que és la filosofia.

Aportació del grup - LUDWIG WITTGENSTEIN

"Nada es tan difícil como no engañarse"
El que ens vol dir amb aquesta frase, segons el meu punt de vista, és que moltes vegades les persones ens enganyem a nosaltres mateixos perquè no ens sigui tan dur o tan difícil acceptar la realitat. Per això, com diu ell, el fet de no enganyar-nos és tan difícil perquè viure en una mentida, a vegades, és més fàcil que viure envoltat del que és en realitat. - Núria Homs



"En filosofía el ganador de la carrera es aquél que sabe correr más lentamente; o el que llega último"
Jo, interpreto que, el que ens vol dir és que, en la filosofia, el que es pretén, no és aconseguir una resposta el més ràpid possible; sinó que, el que s'ha de fer, és refelxionar, meditar, i donar-li moltes voltes a un mateix tema, per poder-te fer més preguntes i, a més, pensar sobre aquestes altres. - Núria Homs

En la vida, moltes vegades les persones volen arribar a ser primeres perquè pensen que així els hi reconeixeran el mèrit a elles. No tenen en compte que a vegades ser el primer no significa ser el millor. Els filòsofs són els últims en arribar perquè no busquen una única resposta o solució. Es plantejen les preguntes des de tots els punts de vista o mirades possibles. Per això, Ludwig Wittgenstein, diu aquesta frase. Perquè el més provable en la filosofia és que l'últim filòsof és el "millor" ja que haurà pensat més sobre aquell tema i li haurà donat més voltes. - Laura Bellostas



"Trabajar en filosofía -como trabajar en arquitectura, en muchos sentidos- es en realidad un trabajo sobre uno mismo. Sobre la propia interpretación. Sobre el propio modo de ver las cosas -y lo que uno espera de ellas-"
En aquesta frase el que ens diu és que filosofar, no és res més que donar la interpretació personal de les les coses. Pensar sobre un mateix i mirar de trobar una resposta, o més aviat, fer-se preguntes, sobre què és el que esperem de les coses i de tot el que ens envolta. - Núria Homs


"Aunque todas las posibles preguntas de la ciencia recibiesen respuesta, ni siquiera rozarían los verdaderos problemas de la vida"
El que ens diu en aquesta altra frase és que la ciència per molt que ens doni respostes a preguntes, mai ens donarà una resposta a preguntes que sí es fan en la filosofia. La ciència no busca saber el perquè de la nostra existència, perquè estem nosaltres i no una altra cosa o el no-res, etc. 
Resumint, les respostes que ens dona la ciència, a diferència de la filosofia, no són respostes a preguntes que es fan totes les persones diàriament sobre la vida. - Núria Homs



"Allí donde están las fronteras de mi lengua, están los límites de mi mundo"
En aquesta frase, el que ens està explicant, básicament, és que no hi ha coneixement sense llenguatge, ja que el nostre coneixement és el que s'expressa mitjançant un llenguatge. Un límit del nostre coneixement és que si no podem interpretar i expressar les coses amb la nostra llengua, no podem conèixer món.- Núria Homs

Tot allò que no té nom, no ho coneixem. Les persones tenim la necessitat de posar nom a tot el que veiem i que ens envolta. Si alguna cosa no té nom és perquè no la coneixem. D'altra banda, el que ens vol dir, és que cada persona coneix d'una forma diferent, perquè no tothom sap totes les paraules (o almenys la gran majoria) d'una llengua, per tant, cada paraula que no sabem ens fa conèixer menys. - Laura Bellostas

ARISTÒTIL

Article sobre Karl Marx

http://suite101.net/article/karl-marx-y-su-critica-de-la-religion-a58974



En aquest primer link ens presenta la frase de Marx que diu : “Dios es creación del hombre.”, i Marta Sabaté és dedica a comentar la defensa del senyor  Marx sobre aquesta teoria. D’aquesta manera exposa les raons que Marx va donar per dir que Déu és una creació humana.

http://suite101.net/article/la-propuesta-filosofica-del-ateismo-a9573

Plato's Cave Allegory

The cave Allegory is an allegory used by Plato, narrated by Socrates.

 Socrates describes people, which are living in a cave since their birth. Their legs are held in place and also the neck is fixed, so they can’t see anything but a wall.
On the wall they see shadows, reflecting what’s happening outside the cave. They can’t see the exit and don’t even know that it exists. What’s happening on the wall and the shadows they’re seeing are reality for them. They create sciences and try to find regularities in the way the shadows are moving and try to make prognoses.

But what would happen if someone comes to free one of these persons and show her the exit of the cave? The light would hurt their eyes and he/she would be very confused. The things the person could see now would be less real for him/her than the shadows in the cave, because she used to see the shadows all his/her life.
He/she would like to go back to the cave and wouldn’t believe anything he/she sees is real.

If you would lead the person out of the cave he/she would refuse to go outside. He/she would be blended by the light of the sun and couldn’t see anything.
But little by little he would get used to the new things, which actually are real. He/she would see the sun, and understand that he/she just saw shadows all his/her life.
After all of this he/she wouldn’t like to go back to the cave.

If he/she would go back in the cave anyway, it would take him/her time to get used to the darkness in the cave once again. For this reason he/she wouldn’t be doing well in the Sciences of the cave for a while. The other people in the cave would laugh about him/her, and think nothing good about the things outside the cave. They even would try to kill the next one who’s coming, to lead another person out of the cave.

Intepretation

Socrates explains how we can understand this allegory. The cave is the world, the normal environment of the humans. Going in the daylight means going to a world where only things exists, which can be caught by the mind but not by the eyes.
It’s related to theory of ideas or forms from Plato. This theory says things we can see are only an objective reality. The things we see are only shadows of ideas which should be the real reality. These ideas are perfect and unchangeable.
But Socrates also says, he doesn’t know this for sure, it’s just an idea or a hope.
The philosopher may be a person from the cave, freed from the chains.
 

Plató

Plató">

Blog de Filosofia

http://blog.nueva-acropolis.es/category/musica/

Aquest link és d'un blog que pretenen tractar la filosofia i, diferents temes relacionats amb aquesta, d'una manera que no s'allunya de la nostra vida quotidiana. Es consideren "idealistes" que volen mostrar una aparença de "aprenents de filòsosf" i parlen sobre com ells veuen el món, i com veuen i admiren diferents fets que passen dia a dia.

Power Point Racionalisme i Empirisme

Aquest és un Power point que parla sobre el coneixement, del seu l'origen i els límits segons dos punts de vista: un és l'empirisme, que es basa en que res és innat i tot ho aprenem mitjaçant els nostres sentits, és a dir, amb l'experiènica i; l'altre és el racionalisme, que es basa en que la seva font de coneixement és la raó i les coses innates.

Ludwig Feuerbach

http://suite101.net/article/la-propuesta-filosofica-del-ateismo-a9573

 En aquest segon link ens comenta la mateixa teoria del altre link penjat anteriorment però utilitzant com a títol la frase: “Dios no existe, afirman los ateos. La hipòtesis de Dios debe ser rechazada. Esta idea, iniciada en Grecia, resurge con fuerza en el siglo XIX y llega hasta la actualidad.” Amb aquesta frase notem que també defensa l’altre teoria, però aquesta vegada primerament fa una explicació més amplia, i seguidament ens exposa la opinió de Ludwig Feuerbach.

Karl Marx

http://suite101.net/article/karl-marx-y-su-critica-de-la-religion-a58974

El primer link que he penjat al blog ens presenta la idea de Marx que Déu ha estat una creació humana, hi en aquest link ens presenta la crítica de Marx dividida en tres parts.
• La primera ens parla de que la filosofía pot aportar més cosas al homa que no pas la religió, però és pregunta de que perquè l’home en la necesitat de crear-se a ell mateix crea a Déu.
• La segona critica que la culpa és de la alineació que l’estat burges va crear en els homes.
• La tercera critica l’imposició de la religió per part de la burgesia.

Aquest bloc ha de ser un espai de reflexió a partir de textos, fotografies, vídeos o altres documents que facin referència al que anem treballant a classe i a les pautes donades pel professor. El bloc està pensat per ser una extensió de la classe i el treball que s’hi realitza.

     Tots els blocs han de contenir, com a mínim, els següents apartats:

- Feines de classe

- Notícies a comentar

- Enllaços d’interès (filosofia)

- Blocs d’interès

- Dades personals (qui forma part del grup)

- Aportació del grup (espai pensat per fer una aportació original per part del grup que sigui d'interès per la classe) 

El bloc de filosofia s’anirà ampliant al llarg del curs.